被遺棄的LRC後製手法
這幾天再次整理舊照片,發現我其實從2008年就開始後製了,而開始練習LRC則是2011年,不過真正對後製有信心、能說得出些什麼,才是這幾年的事而已;後製兩個字花了我將近十年時間才有些通透。或許是現在對拍照的理解不同了,也可能是對人事物的解讀有所改變,當初很多喜歡並且沾沾自喜的後製手法現在看來卻有些彆扭,舊照片看來張牙舞爪,現在的我已經無法消化。
我仔細回想,找出原因,整理如下與你分享。
過於加強對比、紋理、清晰度與飽和度,與不必要的暈影
以前後製照片,尤其是在社群剛崛起的那個時代,很怕小方格裡的照片不夠引人注意,因此後製影像時總是像是圖一的示範,過於加強對比、紋理、清晰度與顏色的飽和度等設定。甚至過度銳利化影像的總量,還加上了一圈黑黑的暈影,希望讓照片看起來立體、有氛圍,以為這就是所謂的影像故事性。
以單張照片來看,或許在第一時間可以吸引目光,但其實不耐看。不是說不能使用這些張力效果,而是在沒有考慮影像敘事性的前提下就加強所有數據,其實是盲目的。若以社群的版面來看,每張過於銳利的照片張牙舞爪似的充斥著滑動瀏覽的軌跡,反而刺眼。
現在的我更喜歡圖二的氛圍。後製前先構思想呈現的影像情緒,再透過後製工具來表現那些無形的情感。從原圖可以看到,現場呈現的是幽靜的氛圍,因此後製時,我反而降低對比、清晰度與飽和度。第一時間看照片,可能不夠耀眼,卻比較耐看。一張符合情緒的影像,才是我心中理想的。
有違拍攝現場實際光影條件
後製時,我們常希望能讓一張照片「被看得清楚」,於是不管拍攝環境的光照條件,一概將「曝光」拉到極致,讓照片變得很亮。從原圖可以看到,這張照片為逆光拍攝,照片中人物以剪影出現是我認為的魅力關鍵。
不過後製時,我們往往比照圖三的手法,將曝光數據拉高,直到可以看清楚畫面中人物的臉孔五官,讓所有細節清清楚楚,反而失去照片原本的魅力。不僅如此,原圖照片裡本來就亮的地方(照片裡的背景,有藍色小客車的區塊)甚至有曝光過度的情況出現,顯得刺眼,無法好好檢視。
後製時,我先端詳原圖的光影條件,然後依照「現實」來調整光影的層次,讓照片(圖四)中「最亮」與「最暗沉」的區塊都還能看見其中的細節,這樣影像才有層次,光影才能流動,瀏覽照片的視線會自動產生動線,影像的故事性自然地就產生了。
後製是為了增加影像的情緒與情感,過度的手法反而會扭曲照片的拍攝初衷。如果你認為這篇內文的分享可以為你帶來不同的後製靈感,並達到學習的效果,歡迎以一杯咖啡的費用支持這個免費分享的部落格與創作。