Yes! Please Enjoy

COLUMN

在專欄的篇章裡,我分享在女人迷與10/10 HOPE所刊登的獨家文章。有愛情、人生觀,也有健康與優質生活的主題分享;不論是哪方面的交流與撰述,都是以簡單、快樂、珍惜的心態來下筆的。希望我這些年來的生活經驗與想法也可以替你帶來不同的靈感,藉由我的故事抒發,讓你也愛上自己「雖然不完美、但是令人感到快樂」的小生活。

 

COLUMN

在專欄的篇章裡,分享在女人迷與10/10 HOPE所刊登的獨家文章。有愛情、人生觀,也有健康與優質生活的主題分享;不論是哪方面的交流與撰述,都是以簡單、快樂、珍惜的心態來下筆的。希望我這些年來的生活經驗與想法也可以替你帶來不同的靈感,藉由故事抒發,讓你也愛上自己「雖然不完美、但是令人感到快樂」的小生活。

 
 

鴕鳥式親子教育

Rüdesheim am Rhein, Rothenburg ob der Tauber|關於德國生活與旅遊的社群媒.jpg
 

在親子教養上,父母與孩子其實更像是職場上前輩與菜鳥之間相處的玄妙關係。前輩擁有豐富的經驗值,而菜鳥也不是永遠都學不會,也有成為後進的一天。不過,很多時候,當父母的都忘了,我們往往以過往狹隘的年資與自我價值在孩子正在啟蒙的認知上鋪天蓋地設下限制,抹煞了讓孩子自我探索真實世界的機會。

當父母以「有種冷叫做阿嬤覺得你冷」的強硬態度來教導孩子的時候,我們都成為了鴕鳥式父母

一位女友以健康理由禁止女兒三歲之前吃甜食與零食等含有糖份的食物。她甚至把身教的標準提到最高,以自己拒吃做出榜樣來教導孩子,也規定先生在孩子面前不能吃零食。不過女友的德籍先生有不同看法,也偶爾私底下帶著女兒偷吃。某天早餐時間爸爸開了玩笑,當著媽媽的面要女兒嚐一口巧克力醬;媽媽生氣了,覺得在教養的身教上被枕邊人給背叛。

來自不同家庭的教養觀念本來就有不同,更何況是跨了國籍、說不同語言的家庭教育。任何一對夫妻都是當了爸媽之後才懂得箇中道理,不過無論觀念為何,兩人間達到共識,在孩子面前的行為標準一致才是更為重要的。女友生氣的出發點我十分認同。

不過,在這個事件中我倒是看到了另一個議題:很多時候身為家長的我們極盡所能將自認為不好的、有害的事物從孩子的生活中屏除。認為只要不讓孩子接觸就可以把危害分子降至最低。

類似的議題也在國語日報上「你可以為任何人心動」這篇文章中瞧出端倪。

新聞發生時我仔細讀了國語日報上這篇發文;身為母親的我,認為作者在文章末段的結論稍嫌偏激,儘管已經強調是針對某些父母,不過正值青少年建立價值觀的年齡階段,以這般激進的口吻擴大親子間嫌隙確實不妥。可惜了當初作者撰寫這篇文章的美意,模糊了焦點:將同性戀議題以正當、平常的手法帶入年輕一代學子的生活中,以平常心討論,讓孩子們了解。

對這篇文章提出抗議的另一方,即是以鴕鳥心態來面對教養問題。以此類推,所以我們把有害的糖份與零食從生活中剔除、對敏感的性教育知識一拖再拖、同性戀話題能免則免,太過複雜令人感到不安的,於是乎通通不存在。我們以「有種冷叫做阿嬤覺得你冷」的強硬態度遮住孩子的雙眼、捂上他們的耳朵,還沾沾自喜或許這樣大家的生活可以往正確的方向前去。

吃糖與同性戀議題的本質無法一併討論,不過不可否認,兩件事都普遍存在於我們生活之中。這種隻手遮天的教育該如何適時地輔佐我們的孩子來認識這個真實的世界?

一昧地禁止吃糖,或許只會徒增孩子對於糖份的慾望渴求,一旦逮到機會反而不懂得適可而止。更何況,總不能將孩子囚禁在家,避免與外人接觸。站在吃點糖可以讓人感到開心的立場上,我其實傾向於與孩子一起品嚐各類美食、享受歡樂的時刻,然後再讓他們了解糖份會對身體造成的影響。真正應該教育的是每次適量地取食,當然正確的刷牙、保持口腔清潔,再加上適當的運動也很重要。

那麼對於無法自我選擇的同性戀傾向與性向議題,以禁止討論的手法來灌輸孩子「愛只有一種」的教育觀念其實十分殘酷。在無法得到關於同性戀正確資訊的生活環境中,如果哪天孩子意識到自己有同性戀傾向時,在尚未接觸大眾的眼光與評斷前,從父母身上學到的教育已經給自己判了罪行。其實何罪之有?

許多時候我們太急著維護自己為父為母的身份,但是都忘了其實在人生這條路上,我們不過是孩子們的前輩,擁有的不過是多一點點的年歲,充其量只能說擁有比較多的經驗值,但是經驗值的正確與否無法得知。我們往往以狹隘的自我價值觀在孩子正在啟蒙的認知上設限,抹煞了讓孩子自我探索真實世界的機會。

遮上眼捂著耳朵,問題並不會消失不見。希望所有鴕鳥父母都可以把頭從土推中拔出來,讓孩子不需要偷偷吃糖,不需要偷偷談戀愛、或是在性別認知中找不到出路。